《表1 两组患者对骨质疏松知识评分比较（x±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《综合护理干预对社区老年高风险骨质疏松性骨折的预防效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同护理方式干预之前，实验组患者的危险因素、运动知识、摄钙知识等评分与对照组相比，差异不大（P>0.05），不具备临床统计学意义；对两组患者进行常规教育和综合护理干预之后，实验组50例患者的摄钙知识、危险因素及运动知识评分为（7.25±0.69）分、（9.62±0.37）分，对照组50例患者的摄钙知识、危险因素评分分别为（5.47±0.53）分、（7.41±0.17）分，由此可以看出，实验组50例患者的摄钙知识、危险因素评分均远远优于对照组，且組间数据经比较发现（P<0.05）；实验组50例患者的运动知识评分为（4.41±0.77）分，而对照组50例患者的运动知识评分为（3.33±0.48）分，且組间数据经比较发现（P<0.05）。具体详情见表1。