《表2 两组患者的术后Harris评分比较 (±s, 分)》

《表2 两组患者的术后Harris评分比较 (±s, 分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《直接前入路与传统后外侧入路在全髋关节置换术中的疗效对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
a:P<0.05,与DAA组比较

DAA组患者的术后6周、3个月的Harris评分明显高于PLA组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后6个月,两组患者的平均Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。