《表2 两组股骨头坏死患者术前和术后12个月Harris评分比较（±s，分）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《富血小板血浆联合髓芯减压植骨术治疗ARCOⅡ期非创伤性股骨头坏死》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与术前相比，at=-9.076，P=0.001，bt=-8.076，P=0.001；与对照组比较，*t=3.427，P=0.141，△t=-4.542，P=0.021

两组患者术前Harris评分比较差异无统计学意义（P>0.05），术后在疼痛、功能、畸形、活动范围均有所改善，与术前比较差异均有统计学意义（P<0.05)，PRP组在术后12个月明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。治疗前两组VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05），治疗后两组各时间点比较差异有统计学意义（P<0.05)，PRP组在术后各个时间段恢复都优于对照组，见表3。所有患者进行术后X线片或CT检查，PRP组仅3例患髋出现不同程度的进展，对照组11例出现股骨头塌陷，PRP组明显优于对照组（P<0.05），见表4。