《表3 两组股骨转子间骨折患者术后12个月髋关节Harris评分比较(±s,分)》

《表3 两组股骨转子间骨折患者术后12个月髋关节Harris评分比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《重建外侧壁及股骨矩治疗Evans-JensenⅤ型股骨转子间骨折的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

所有患者按期进行随访,随访时间12~18个月,骨折均获得骨性愈合。无手术切口相关的并发症。随访期限内无患者死亡。手术时间及术中出血量比较见表2,切开复位组明显高于闭合复位组,差异均有统计学意义(P<0.001),表明重建股骨矩及外侧壁然后置入PFNA手术较大。术后下床活动时间、骨折愈合时间、术后12个月颈干角丢失度数比较(见表2),切开复位组均低于闭合复位组(P<0.001)。闭合复位组在随访过程中共发现了3例螺旋刀片的后退及切出,1例患者出现了主钉断裂,切开复位组未出现螺旋刀片后退、切除及主钉断裂等内固定相关并发症,两组比较差异有统计学意义(P=0.04)(见表2)。两组患者术后12个月髋关节功能Harris评分比较见表3,切开复位组患者疼痛、功能、畸形、关节活动度和总分均优于闭合复位组(P<0.05)。