《表2 老年不稳定股骨粗隆间骨折股骨头置换组与PFNA组术后髋关节功能Harris评分比较(±s,分)》

《表2 老年不稳定股骨粗隆间骨折股骨头置换组与PFNA组术后髋关节功能Harris评分比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《双动头人工股骨头置换术与PFNA内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

股骨头置换组手术时间较PFNA组长,术中出血量较PFNA组多,但术后至开始下床负重时间明显较PFNA组短,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。股骨头置换组术后3、6个月髋关节功能Harris评分优于PFNA组,差异有统计学意义(P<0.05);但2组术后12个月髋关节功能Harris评分差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。