《表3 两组患者术前、术后不同时段Harris评分比较 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者术后不同时段Harris评分较术前明显升高，且观察组术后不同时段Harris评分明显高于对照组，P<0.05。见表3。
| 图表编号 | XD0084050100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.26 |
| 作者 | 章茜、戴珞珞、江敞、颜伟伟 |
| 绘制单位 | 温岭市第一人民医院、温岭市第一人民医院、温岭市第一人民医院、温岭市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者术前及术后6、12个月的KPS和Harris量表评分比较（n=75,±s，分）》2021.03.01
- 《表2 两组术前、术后两组Harris评分比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组股骨头坏死患者术前和术后12个月Harris评分比较（±s，分）》2020.11.25
- 《表2 两组术前术后Harris评分比较（分）》2020.04.30
- 《表4 两组老年股骨粗隆间骨折患者术前、术后1 w、术后1年Harris评分比较（xˉ±s，分）》2020.06.05
- 《表2 两组患者术前及术后1、3个月的Harris评分比较（±s，分）》2020.08.21
- 《表3 两组患儿术前术后Harris评分（N=40,±s，分)》2020.03.01
- 《表2 两组术前、术后3个月及术后6个月Harris评分比较（分，±s)》2020.02.15
- 《表4 两组患者术前、术后不同时间点Harris评分结果（xˉ±s）与比较》2019.10.05
- 《表3 两组术前、术后Harris评分、SF-36评分比较（±s，分）》2019.10.26
- 《表1 术前和术后3个月两组患者Harris评分、ADL评分的比较（分，)》2019.09.15
- 《表3 两组患者术后Harris评分比较（±s，分）》2019.07.08
- 《表2 两组患者术后不同时段髋关节Harris评分比较（±s，分）》2019.08.01
- 《表2 两组术前、术后不同时段VAS评分比较 (±s)》2019.06.26
- 《表2 两组患者术前及术后2年的VAS、Harris评分比较 (±s，单位：分)》2019.07.10
- 《表2 两组患者术后3、6个月Harris评分比较 (±s, 分)》2019.05.28
- 《表2 两组术前、术后不同时间髋关节Harris评分的比较 (分, ±s)》2019.04.08
- 《表3 两组患者出院时、术后3个月、术后6个月Harris髋关节评分比较 (±s, 分)》2019.02.08
- 《表1 45例患者术前与术后不同时间Harris评分情况分析 (±s, 分)》2018.05.15
- 《表2 两组术前、术后Harris评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01