《表4 两组患者术后Harris评分比较 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者术后2周与3、6、12个月的Harris评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表4。
| 图表编号 | XD0023530500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.02.25 |
| 作者 | 白春莲、曹帆、史凌云、张可 |
| 绘制单位 | 新疆医科大学第一附属医院关节外科、新疆医科大学第一附属医院关节外科、新疆医科大学第一附属医院关节外科、新疆医科大学第一附属医院关节外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 两组患者Harris评分比较(±s,分)》2020.11.08
- 《表3 两组股骨转子间骨折患者术后12个月髋关节Harris评分比较（±s，分）》2020.11.25
- 《表2 两组股骨头坏死患者术前和术后12个月Harris评分比较（±s，分）》2020.11.25
- 《表4 两组老年股骨粗隆间骨折患者术前、术后1 w、术后1年Harris评分比较（xˉ±s，分）》2020.06.05
- 《表2 两组患者术前及术后1、3个月的Harris评分比较（±s，分）》2020.08.21
- 《表2 两组术后Harris评分比较（±s，分）》2020.05.05
- 《表4 两组患者术后髋关节功能Harris评分比较(分)》2020.03.20
- 《表3 两组患者术后Harris评分比较（±s，分）》2019.07.08
- 《表2 两组患者术后不同时段髋关节Harris评分比较（±s，分）》2019.08.01
- 《表3 两组患者术前、术后不同时段Harris评分比较 (±s, 分)》2019.06.26
- 《表4 2组患者术后Harris评分比较 (±s, n=30, 分)》2019.06.25
- 《表2 两组患者术前及术后2年的VAS、Harris评分比较 (±s，单位：分)》2019.07.10
- 《表2 两组患者术后3、6个月Harris评分比较 (±s, 分)》2019.05.28
- 《表3 两组患者出院时、术后3个月、术后6个月Harris髋关节评分比较 (±s, 分)》2019.02.08
- 《表4 两组患者术后1周、出院4周时Harris和HSS评分比较[分, ]》2019.04.15
- 《表1 两组患者术后Harris髋关节功能评分比较 (±s, 分)》2018.04.10
- 《表6 两组患者术后半年Harris评分比较 (分, ±s)》2018.09.15
- 《表4 两组术后1、6、12个月Harris评分比较 (分, ±s)》2018.08.15
- 《表2 两组术前、术后Harris评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01
- 《表2 两组患者的术后Harris评分比较 (±s, 分)》2018.10.10