《表2 2组观察指标比较：经皮椎体成形和经皮椎体后凸成形治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经皮椎体成形和经皮椎体后凸成形治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

VAS:视觉模拟评分；ODI:Oswestry功能障碍指数

2 组观察指标比较见表2。PVP组手术时间显著短于PKP组，骨水泥注入量少于PKP组（P<0.05）。骨水泥渗漏PVP组6例（8.6%），PKP组1例（2.3%），差异无显著性（P>0.05），7例均无椎管内渗漏，无神经功能障碍。2组均未发生肺栓塞及神经损伤。2组术后即刻VAS及ODI均较术前显著降低，PKP组降低更明显（P<0.05）。2组术后即刻椎体高度与术前相比均明显增加，PKP组增加更明显（P<0.05）。典型病例手术前后影像见图1、2。2组均随访1～6个月，平均3个月，疼痛评分与术后即刻相同，均无手术节段及相邻节段并发症。