《表1 骨质疏松性椎体压缩骨折椎体成形术轴性疼痛组与非轴性疼痛组观察指标比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《骨质疏松性椎体压缩骨折患者非轴性疼痛对椎体成形手术效果的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

61例均获得至少1个月随访（图1、2）。术后1 d疼痛VAS评分为（3.3±1.2）分，术后1个月疼痛VAS评分为（1.9±0.5）分；术后1 d疼痛VAS评分较术前明显降低，差异有统计学意义（t=18.565，P=0.001）；术后1个月疼痛VAS评分较术后1 d明显降低，差异有统计学意义（t=42.187，P<0.001）。轴性疼痛组与非轴性疼痛组在性别、年龄、体重指数、骨密度、术前疼痛VAS评分、手术方式、穿刺方式、骨水泥注入量、骨水泥形态、术后1个月疼痛VAS评分方面比较差异无统计学意义（P>0.05）；非轴性疼痛组术后1 d疼痛VAS评分高于轴性疼痛组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。