《表4 两组并发症比较：经皮穿刺椎体后凸成形术与保守疗法治疗骨质疏松性多节段椎体压缩骨折的价值研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经皮穿刺椎体后凸成形术与保守疗法治疗骨质疏松性多节段椎体压缩骨折的价值研究》
观察组并发症发生率少于对照组（P<0.05），见表4。
| 图表编号 | XD0097154800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.25 |
| 作者 | 陈志宽 |
| 绘制单位 | 大埔县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 1号试样镀层成分：椎体后凸成形与椎体成形治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折：椎体高度恢复的比较》2021.06.28
- 《表2|两组一般资料比较：腰椎骨盆矢状面参数对骨质疏松椎体压缩骨折球囊扩张椎体后凸成形后继发邻椎骨折的影响》2021.05.28
- 《表1 骨质疏松性椎体压缩骨折经皮椎体后凸成形术围手术期隐性失血量的Logistic回归分析》2021.01.15
- 《表1 骨水泥材料介绍：骨水泥分布对单侧穿刺经皮椎体成形治疗单节段骨质疏松性椎体压缩骨折后相邻椎体骨折的影响》2020.10.08
- 《表1 伤椎椎体节段分布：单侧椎弓根旁入路在中上胸椎骨质疏松性压缩骨折经皮椎体成形术中的临床研究》2020.08.30
- 《表2 纳入研究质量评价：唑来膦酸联合椎体后凸成形治疗骨质疏松性压缩骨折：提高骨密度、预防椎体再骨折、远期疗效评价的Meta分析》2020.08.28
- 《表1 两组一般资料比较：基于医学影像信息系统的精确术前规划实施经皮椎体后凸成形术治疗椎体脆性骨折效果研究》2020.04.20
- 《表2 各组临床资料对比：经皮椎体支架成形和经皮椎体后凸成形治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效观察》2020.05.18
- 《表1 各组基线资料比较：经皮椎体支架成形和经皮椎体后凸成形治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效观察》2020.05.18
- 《表2 纳入文献质量评价：囊袋技术与经皮穿刺椎体后凸成形治疗胸腰椎骨质疏松性压缩骨折：评价改善伤椎术后cobb角及减少骨水泥渗漏的Meta分析》2020.02.08
- 《表1 对比疼痛评分：骨质疏松性椎体压缩骨折经皮椎体成形术治疗的效果研究》2019.09.25
- 《表1 对比疼痛评分：骨质疏松性椎体压缩骨折经皮椎体成形术治疗的效果研究》2019.09.25
- 《表1 两组手术指标比较：单侧与双侧经皮椎体后凸成形术联合高粘度骨水泥治疗高龄骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效分析》2019.07.01
- 《表4 两组临床疗效比较：椎体成形术与椎体后凸成形术治疗多发性骨质疏松脊柱骨折的临床价值分析》2019.07.01
- 《表1 两组基线资料比较：椎体成形术与椎体后凸成形术治疗多发性骨质疏松脊柱骨折的临床价值分析》2019.07.01
- 《表5 两组并发症比较：椎体成形术与椎体后凸成形术治疗多发性骨质疏松脊柱骨折的临床价值分析》2019.07.01
- 《表1 两组骨质疏松性多节段椎体压缩骨折治疗效果比较》2019.06.25
- 《表2 两组基线资料比较：Fabric pod系统椎体后凸成形治疗骨质疏松性压缩骨折后胸腰支具的应用》2019.03.18
- 《表1 2组一般资料比较：经皮椎体成形和经皮椎体后凸成形治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的对比》2019.12.20
- 《表2 2组观察指标比较：经皮椎体成形和经皮椎体后凸成形治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的对比》2019.12.20