《表1 两组基线资料比较:椎体成形术与椎体后凸成形术治疗多发性骨质疏松脊柱骨折的临床价值分析》

《表1 两组基线资料比较:椎体成形术与椎体后凸成形术治疗多发性骨质疏松脊柱骨折的临床价值分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《椎体成形术与椎体后凸成形术治疗多发性骨质疏松脊柱骨折的临床价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2016年5月至2018年1月我院骨科收治的68例多发性骨质疏松脊柱骨折患者,纳入标准:(1)所有患者均经胸腰椎正侧位X射线片或CT检查证实存在脊柱骨折;(2)均为多发性和骨质疏松性;(3)所有患者及家属均知情同意并签署知情同意书。排除标准:(1)存在原发性肝肾功能障碍者;(2)除脊柱骨折外存在其他骨折或骨性疾病者;(3)存在恶性肿瘤者;(4)存在原发性血液系统疾病者;(5)临床病例资料不完整或缺乏准确性者。男40例,女28例,年龄52~78岁[(58.26±3.62)岁],病程1~26 d[(6.54±1.02)d],68例患者共146个椎体进行治疗,其中两节椎体骨折58例,三节椎体骨折10例,其中骨质疏松轻度24例、中度32例、重度12例。按照手术方法不同分为对照组32例和观察组36例,两组性别、年龄、病程、骨折椎体数目及骨质疏松程度等基线资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。