《表1 两组术后疼痛情况比较[例 (%) ]》

《表1 两组术后疼痛情况比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《一次法与两次法机用镍钛器械联合超声荡洗用于根管再治疗效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组术后疼痛发生率为1 4.0%（7/5 0），B组为6.0%（3/5 0）。两组术后疼痛发生率接近，差异无统计学意义（χ2=1.7 8，P>0.0 5）。

图表编号XD0059441100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.15
作者林永杰
绘制单位宁波市北仑区大碶街道社区卫生服务中心口腔科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组妇科腹腔镜术后颈肩酸痛患者术后疼痛持续情况比较[例（%）]》2020.06.14
  2. 《表1 2组患者术后疼痛、水肿、出血情况比较（例）》2020.05.06
  3. 《表1 2组患者术后肛门疼痛、水肿、狭窄情况比较（例，%）》2020.05.06
  4. 《表1 两组术后不同时间的疼痛程度比较例（%）》2019.12.25
  5. 《表1 两组患儿术后疼痛状况比较(例)》2020.02.25
  6. 《表2 两组患儿术后因疼痛影响睡眠的情况比较例（%）》2019.10.05
  7. 《表1 两组对鼻术后患者疼痛缓解情况比较（例）》2019.10.18
  8. 《表1 两组患者术后第1、5、7天疼痛情况比较例（%）》2019.09.20
  9. 《表1 两组患者术后疼痛程度比较[例 (%) ]》2019.06.14
  10. 《表3 2组患者术后疼痛情况比较[例 (%) ]》2019.06.18
  11. 《表1 两组患者术后疼痛情况[例 (%) ]》2019.05.25
  12. 《表1 两组患者术后疼痛情况比较[ (例 (%) ]》2019.06.20
  13. 《表3 两组患者术后疼痛比较 (例)》2019.04.30
  14. 《表2 术后疼痛发生情况比较 (例)》2019.04.15
  15. 《表1 两组术后疼痛程度比较[例 (%) ]》2019.02.15
  16. 《表1 两组患者术后的疼痛缓解情况比较[例 (%) ]》2019.04.20
  17. 《表1 2组术后创面疼痛情况比较 (例, %)》2019.03.06
  18. 《表2 两组术后不同时间全身肌肉疼痛情况比较（例）》2019.09.15
  19. 《表1 两组患者术后疼痛程度比较(例)》2019.11.25
  20. 《表1 两组患儿术后6 h疼痛评分比较例 (%)》2018.08.26

随机翻阅

《表6 与传统方法计算的各类项目投资分配金额比较》 《表8 Logit回归结果》 《表6 方案层C对准则层B4的判断矩阵》 《表1 跨区测试中电文接收时间间隔/s》 《表1 招远市1961-2015年逐月日照时数及月倾向率》 《表3 333 dtex无扭矩涤纶混纤低弹丝的物理指标》 《表1 两组患者护理干预后临床症状恢复时间对比（)》 《表1 小金属概念公司的可持续增长率》 《表2 2018年综合评价前百家会计师事务所情况 (仅列出10家)》 《表2 振动位移评价标准：基于本体的矿井提升机主轴系统故障诊断方法》