《表1 2017—2018年二维码案件起诉、定性情况(1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“二维码案”定性分析——以引入第三方支付机构为视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从已判决的案件来看，替换二维码取财型案件的定性在学术界引发的热议并未对司法实务造成过多的影响。司法实务中多认定替换二维码取财的行为符合盗窃罪的犯罪构成要件，法院也多判定行为人成立盗窃罪。仅在少数案件中检察院以诈骗罪起诉，但法院最终亦认定为盗窃罪（如表1）。由此，为有效判定二维码案件，应当分析二维码案件在学术界存在的争议内容和要素。