《表7 违规次数和政治关联对战略与捐助的调节作用》

《表7 违规次数和政治关联对战略与捐助的调节作用》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《谁会更慈善——基于竞争战略和慈善捐赠行为关系的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***表示p<0.01;**表示p<0.05;*表示p<0.1。

本文借鉴已有文献,根据企业当年被披露的违规行为次数来界定违规行为。在模型(1)的基础上增加了竞争战略(stra)和违规次数(freq)的交互项,以及竞争战略(stra)和政治关联(pc)的交互项,回归结果如表7所示,表中第(1)、(3)列和第(2)、(4)列分别代表慈善捐赠行为规模和捐赠倾向作为被解释变量进行回归的结果。竞争战略(stra)的系数在第(1)、(3)和(4)列中显著为正,与前面的结论一致。在第(1)列中采用慈善捐赠行为规模为因变量时,交乘项stra×freq的系数在5%水平上显著为正(t=0.004),表明违规行为越多的进取型企业,慈善捐赠行为规模越大;在第(3)列中采用慈善捐赠行为规模为因变量时,交乘项stra×pc的系数在在10%水平上显著为负(t=0.012),表明相比于没有政治关联的企业,战略类型越偏向于进取,慈善捐赠行为规模越低。这一结果支持前文中的假设H4,证明对于进取型企业,慈善捐赠行为会替代政治关联去谋求政治资源。