《表4 不同区域幼儿在园生活质量水平差异性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区域学前教育过程性保教质量差异透视与影响因素探析——以重庆市W区为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过观察与测评，W区各样本园在入/离园安全与保障（M=3.76）、在园安全与保障（M=3.56）、餐食健康与维护（M=3.56）、睡眠健康与维护（M=3.53）、如厕盥洗饮水健康与维护（M=3.42）、同伴关系（M=3.81）、师生关系（M=4.12）的得分均超过2.5(2.5为中数），说明各样本园的幼儿在园生活质量处于中等水平。从园所的区域差异比较来看（见表4，下页），城区园和镇区园、村级园在同伴关系和师幼关系方面没有显著性差异（p>0.05）；从幼儿入/离园安全与保障维度来看，三个区域园所总体上存在显著性差异（p<0.05），其中镇区园（M=4.16）显著高于城区园（M=3.66）和村级园（M=3.46）；从幼儿在园安全与保障维度来看，三个区域园所总体上存在极其显著性差异（p<0.01），其中镇区园（M=3.97）得分最高，城区园（M=3.50）略低于镇区园，村级园（M=3.21）得分最低；从幼儿餐食健康与维护维度来看，三个区域园所总体上存在极其显著性差异（p<0.01），其中镇区园（M=4.03）得分最高，城区园（M=3.67）略低于镇区园，村级园（M=2.97）得分最低；从幼儿睡眠健康与维护维度来看，三个区域园所总体上存在极其显著性差异（p<0.01），其中镇区园（M=4.23）得分最高，城区园（M=3.95）略低于镇区园，村级园（M=2.40）显著地低于城区园和镇区园；从幼儿如厕盥洗饮水健康与维护方面维度来看，三个区域园所总体上存在极其显著性差异（p<0.01），其中镇区园（M=3.88）得分最高，城区园（M=3.52）略低于镇区园，村级园（M=2.88）显著低于城区园和镇区园。