《表2 原告败诉理由：信息社会的隐私权利主张与司法回应——基于隐私侵权案由裁判文书的内容分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《信息社会的隐私权利主张与司法回应——基于隐私侵权案由裁判文书的内容分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其五，法院甚至判决原告已经发送的信息不属原告所有，不享有隐私权：“原告称被告公开了双方的短信内容系侵犯了其隐私权，但由于原告给被告的短信经发送后即不属于其个人，且原告工作处所、与章彦明的婚姻关系也非不能公开的信息。”（上海市普陀区人民法院，2018）然而这类争议成为信息社会隐私权的重要隐喻——私下交流信息的传播扩散，私下信息的公开化，其如何配置所有权可能存在巨大争议。