《表OSELM与SVM实验结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从上表中可以明显看到支持向量机误差十分小，其误差比在线极限学习机小很多，证明该算法精度很高，对转子位置预测更准确，而极限学习机消耗时长较小。
| 图表编号 | XD00116430000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.04 |
| 作者 | 孙希凤、秦斌、王欣 |
| 绘制单位 | 湖南工业大学、湖南工业大学、湖南工业大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 SVM分类器实验效果对比》2021.01.15
- 《表3 One Class SVM、Softmax NN与Conf NN模型实验结果》2020.11.15
- 《表2 A组改进仿生模式识别与SVM实验结果对比表》2020.02.25
- 《表4 C组改进仿生模式识别与SVM实验结果对比》2020.02.25
- 《表3 B组改进仿生模式识别与SVM实验结果对比》2020.02.25
- 《表4 SVM分类器实验结果对比》2020.09.15
- 《表3 SVM与ELM建模结果对比》2020.01.01
- 《表3 Attention-Based LSTM模型与SVM、LSTM模型的对比实验结果》2020.02.20
- 《表3 PLS建模模型结果与LS-SVM建模结果的对比》2019.10.25
- 《表6 SVM与CNN对比实验结果》2019.09.01
- 《表1 实验结果与类型：基于SVM的电压扰动识别研究》2019.07.25
- 《表3 采用SVM分类器的算法对比实验》2019.01.28
- 《表2 SVM-WDP与SVM参数优化结果对比》2018.06.01
- 《表2 GA-SVM与BP和SVM预测结果对比》2018.10.20
- 《表3 基于随机抽样的SVM和基于马氏抽样的SVM的实验对比》2018.11.01
- 《表6:测试结果对比：基于SVM藏文文本分类的研究与实现》2018.05.01
- 《表2 实验结果与比较：基于Word2vec和SVM的微博情感挖掘与仿真分析》2018.05.15
- 《表1 基于SVM算法与基于关联的LDA实验结果》2018.11.10
- 《表2 结果对比：基于IGBCA与SVM的质量预测》2019.12.02
- 《表3 与SVM对比实验结果》2019.12.01