《表3 基于随机抽样的SVM和基于马氏抽样的SVM的实验对比》

《表3 基于随机抽样的SVM和基于马氏抽样的SVM的实验对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于马氏抽样的SVM非平衡数据分类算法的泛化性能研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表3的实验结果可以看出,基于马氏抽样的SVM算法的平均错分率比基于随机抽样的SVM算法的平均错分率要低,且基于马氏抽样的SVM算法比基于随机抽样的SVM算法的方差要小,数据集Australian在训练样本N=100下的方差除外.同时由表3的统计显著性值p-value可以看出,所有非平衡数据集的p-value都小于0.05,表明从统计检验来看基于两种不同抽样方法的SVM非平衡数据分类算法的平均错分率具有显著差异.