《表3 基于PSM样本的检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”沿线国家PPP项目发起政府级别如何影响私人部门的投资额：“差序信任”还是“贴近市场”》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

上述检验发现，沿线国家PPP项目发起政府级别对私人部门投资额有显著正向影响，那么该影响是否严格符合“差序信任”的逻辑呢？本文运用PSM方法开展检验来回答该问题，具体思路如下：第一，结合PSM方法中Logit模型估计的要求，按以下步骤构造（2）式中更高级别政府与更低级别政府：（1）联邦/中央政府（fgrade=1）、州/省及地方政府（fgrade=0)；（2）联邦/中央政府（fpgrade=1）、州/省政府（fpgrade=0），删除地方政府的样本；（3）州/省政府（plgrade=1）、地方政府（plgrade=0），删除联邦/中央政府的样本；（4）联邦/中央政府（flgrade=1）、地方政府（flgrade=0），删除州/省级政府的样本；在此基础上，视更高级别政府的样本为处理组、更低级别政府的样本为对照组。第二，用Logit模型估计处理组的倾向得分值（Propensity Score，PS），同时为了在倾向得分匹配时得到一个理想标准误，本文采用靴靽（bootstrap）方法重复抽样500次并运用最近邻有放回方法匹配处理组与对照组。第三，对经倾向得分匹配的样本，用固定效应模型来估计模型（2），具体结果如表3所示。考虑到项目周期（period）变量缺失数据较多导致较多样本被剔除而影响估计结果，因而模型（1)（3）（5）（7）中未加入该变量、模型（2）（4）（6）(8）中均加入了该变量。