《表4 新华社、美联社F平台中美贸易争端报道中的社会过程词、认知过程词使用情况》

《表4 新华社、美联社F平台中美贸易争端报道中的社会过程词、认知过程词使用情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中美主流媒体国际争端报道社交端影响力比较——以新华社、美联社Facebook平台“中美贸易争端”报道为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:社会过程词值与认知过程词值均为相关词语数量在测量文本总词语数中的百分占比;社会过程词示如:mate、talk、they、mom、boy等;认知过程词示如:cause、know、think、should、but等。

社交媒体注重平等交流的语境,这一点美联社报道已经在诚实、率真的态度上较新华社占有优势;但LIWC统计显示,无论是新华社还是美联社,其报道中的社会过程词(Social words)和认知过程词(Cognitive processes)使用量均较社交媒体平均值有一定差距。社会过程词是人们在正常社会交往时的常用词语,认知过程词则反映人们认知事物时的情况,中美主流媒体对社会过程词和认知过程词这两个使用指标较为不足,说明其距离真正融入移动端社交媒体的交流语境都还有一定距离(如表4所示)。