科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表2 Dice运算时间比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《滤波预处理在分水岭分割算法中的应用》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
运算时间比较结果如表2所示。
图表编号
XD00115182900 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.12.25
作者
刘国光
绘制单位
广州南方测绘科技股份有限公司
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表2 Dice运算时间比较”的人还看了
表3 SIFT算法和改进的PCA-SIFT算法运算时间比较表
表2 不同模型的参数运算量和运算时间
表2 单元库中普通DFF与DICE加固DFF性能比较Tab.2 Comparison of performance between the typical DFF and DICE hardened DFF in the cell libr
表2 4种算法的运算时间比较
表3 本文算法和传统算法的平均误差与运算时间的比较
表3 两种算法运算量与运行时间比较
上一表
《表1 Dice相似系数比较》
下一表
《表1 2018年—2019年度莲花雅居
相关图表
《表3 SIFT算法和改进的PCA-SIFT算法运算时间比较表》
2020.12.05
《表2 不同模型的参数运算量和运算时间》
2021.03.10
《表2 单元库中普通DFF与DICE加固DFF性能比较Tab.2 Comparison of performance between the typical DFF and DICE hardened DFF in the cell libr》
2018.05.03
《表2 4种算法的运算时间比较》
2020.06.28
《表3 本文算法和传统算法的平均误差与运算时间的比较》
2020.08.01
《表3 两种算法运算量与运行时间比较》
2020.01.01
《表3 物体2层数变换运算时间比较》
2019.11.05
《表2 物体1层数变换运算时间比较》
2019.11.05
《表2 3种方法配准运算时间比较》
2019.09.25
《表4 三种算法的运算时间比较》
2019.09.25
《表2 4种算法的运算时间比较》
2019.08.10
《表1 不同定位算法的定位精度与运算时间的比较》
2019.06.16
《表3 Sobel-Zernike矩法与Zernike矩法运算时间比较》
2019.05.25
《表6 三种亚像素定位算法运算时间比较》
2019.05.25
《表6 启发式算法与枚举法的运算时间比较》
2019.04.01
《表1 两种解析式对准方法精度及运算时间比较》
2019.01.30
《表1 3种算法平均运行时间和Dice重合率》
2019.02.05
《表3 AR方法运算时间比较 (s)》
2019.02.01
《表5 DDE-BA与另2种算法运算时间的比较》
2019.12.01
《表1 各边缘检测算法运算时间比较》
2019.12.05
随机翻阅
《表1 结核病诊断路径(翻译和修改于参考文献[6]的图1)》
《表4 2014年世界石油公司排行表》
《表2 车内暴力犯罪临时起意诱因统计分析》
《表2 质量观访谈编码示例》
《表6 我国制造业汇率波动幅度非对称性回归结果》
《表4 胃癌化疗病人生活质量评分 (±s, n=181)》
《表1 沋河公园植物种类名录》
《表1 桂林喀斯特世界自然遗产地生态科普旅游资源简表 (1)》
《表3 由不同格点降水数据确定的区域旱涝等级》
《表4 再改再利用项目计算期内的现金流量》