《表3 由不同格点降水数据确定的区域旱涝等级》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《6套格点数据中洞庭湖流域旱涝特征分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表3所示，洞庭湖流域旱涝年际变化明显。在1979—2015年，流域共出现涝年12年，其中重涝2年（1980和2002年），大涝2年（1982和1994年），偏涝8年（1983、1993、1998、1999、2010、2012、2014和2015年）。这些典型涝年和偏涝年份在不同资料中均有提及[26–31]。流域共出现旱年12年，其中重旱1年，为2011年；大旱2年，为1985、2003年；偏旱9年，为1979、1984、1986、1988、1992、2001、2005、2007和2009年。这些典型旱年和偏旱年份在文献[3，32–35]也均有提及。这表明，采用Z指数作为划分单站旱涝指标比较合理，由区域旱涝指数确定的旱涝等级与洞庭湖流域实际情况基本一致，能客观地反映区域的旱涝状态。此外，洞庭湖流域旱涝具有明显的年代际变化，表现为1980—1989年旱年稍多，占40%；1990—1999年涝年稍多，占40%；2000—2009年以旱年为主，比例为50%；2010以来偏涝年份占2/3。1980—1989年CRU和PREC/L数据中旱年为50%，CFSR数据中涝年占50%，其他格点数据中正常年份较多；1990—1999年CFSR和ERA–Interim数据中涝年比例分别为60%和80%，PREC/L数据中旱涝年比例与CMD中相同，CRU数据中涝年占40%，其他均为正常年份，CMAP和GPCP数据中涝年比例较CMD中小；2000—2009年，CFSR中旱年比例为60%，ERA–Interim和GPCP数据中旱年比例与CMD中的相同，其他格点数据中旱年比例较CMD中的小；2010—2015年，CMAP中旱涝年比例与CMD中的相同，ERA–Interim和PREC/L数据中涝年为50%，其他格点数据中涝年比例与CMD中的差异较大。