《表2 两种观测系统的格点小时降水量的不同相关系数和误差所占比例》

《表2 两种观测系统的格点小时降水量的不同相关系数和误差所占比例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于格点场的江西省气象和水文降水资料对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

EM的分布表现为负值区域占53.6%,正值区域占34.5%。EM绝对值较大的格点分布较为分散,主要是由个别站点的特殊位置导致。统计还发现,格点的EM与COR、ERMS、平均降水量均表现为不相关,其中赣州、吉安中部、南昌等有成片的正误差区域,有明显的行政区域性分布,这可能与站点位置选址或管理关系较大。无人自动站分散,故障的发现和排除需要一定的时间,降水具有较强的局地差异性,数据质量控制难度较大,数据中个别观测值与实际值误差较大难以避免。