《表4 高原A组和B组试验方案的24h降水量的平均误差和相关系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高原和盆地强降水过程的数值模拟》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文计算了不同试验方案降水量的模拟值和观测值之间的平均误差和相关系数用来评估对模拟效果的影响。从表4可以看出，不同试验方案的平均误差值都为正，表明模式中存在着明显的系统误差（模拟值大于观测值），并且随着模式分辨率的提高，误差值略有所降低。Lin方案的平均误差要比Ferrier方案高，Grell-Devenji方案的误差最小，其中FG方案的误差只有0.48mm。表4中Ferrier方案的相关系数只有A组的FK方案通过了90%的显著性检验，Grell-Devenji方案和New Grell（G3）方案的相关系数通过了95%的显著性检验，其中B组的LG方案通过了99%的显著性检验。从表中不同试验的相关系数可知，随着模式分辨率的提高，Grell-Devenji方案和New Grell（G3）方案的相关系数均有所提高，其中LG方案最高。对比不同方案的平均误差和相关系数可知，随着模式分辨率的提高，高原模拟降水量的效果变好，FG方案和LG方案模拟效果最好。从表5可以看出，不同试验方案的平均误差值都为负，表明模式中存在着明显的系统误差（模拟值小于观测值），并且随着模式分辨率的提高，误差值略有所增加。Lin方案的平均误差要比Ferrier方案低，GrellDevenji方案和New Grell（G3）方案的误差要明显小于Kain-Fritsch方案，LG方案和LG3方案的平均误差小于9mm，其中LG3方案的误差最小，只有7.9mm。表5中的相关系数都通过了98%的显著性检验，其中LG方案和LG3方案通过了99.9%的显著性检验。从表中不同试验的相关系数可知，随着模式分辨率的提高，各个方案的相关系数有所下降。Lin方案的相关系数要比Ferrier方案高，Grell-Devenji方案相关系数最高，Kain-Fritsch方案相关系数最差。对比不同方案的平均误差和相关系数可知，随着模式分辨率的提高，盆地模拟降水量的效果变差，LG方案和LG3方案模拟效果最好。