《表1 不同证据组别的G实验定性分析结果比较》

《表1 不同证据组别的G实验定性分析结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《"(1,3)-β-D-葡聚糖在不同证据级别的侵袭性肺曲霉病中的表现"》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*:病理+培养双阳性VS.单病理阳性χ2=9.06,P1=0.004

病理+培养双阳性的标本G实验阳性占70%(7/10),其次是单培养阳性占37.8%(17/45),单病理阳性占14.3%(3/21)。灰区结果只有4例(分别是单培养阳性3例,单病理阳性1例)。三组的G实验阳性率有统计学差异(χ2=9.34,P=0.036)(见表1),进行两两比较发现,a调整为0.0125后,双阳性组的G实验阳性率显著高于单病理阳性组(χ2=9.06,P1=0.004)。以G实验的结果制作箱图发现,双阳性组的G实验中位值[M(P25,P75):249.30pg/ml(75.5,458.25)]显著高于单病理阳性[40.30pg/ml(19.65,74.25)]和单培养阳性组[79.40pg/ml(22.75,270.60)](χ2=9.806,P=0.007),见图2。