《表6 修正经验系数后6种估算方法月PET值效果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同潜在蒸散发估算方法在辽宁省的适用性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为检查经验系数的修正效果，对辽宁省PET月值进行重新估算，绘制出PET月变化趋势和精度量化表（图7和表6）。从图7中看出，修正经验系数后，6种方法所得到的PET月份变化趋势基本一致，均呈现出“低-高-低”的特点。除Roh法以外，其余4种估算方法得到的夏季PET值均略高于PM法。从表6中可以发现，修正经验系数后，5种方法估算的月PET值精度和相关性较修正前都有不同程度的提高。除Roh法和Har法外，其余3种方法估算PET月值略高于PM法。Har法估算的PET月平均值虽然与PM法较接近，但平均绝对误差和平均相对误差却是5种估算方法中最高的，这主要是由于Har法估算的各月PET值与PM法相差较大造成的。修正后，PT法的相对误差在5种估算方法中最小，为8.01%。因此，修正经验系数后，若考虑对辽宁省潜在蒸散发PET月值估算，5种估算方法中推荐使用PT法。