《表6 修正后模型路径系数及显著性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于SEM的建设项目BIM能力成熟度测度研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过CFI，CMIN/df，GFI，RMR，PGFI，RM-SEA，PNFI等指标对初始建设项目建设过程中BIM能力成熟度模型进行适配性检验。通过适配性检验发现，拒绝虚无假设，表示理论模型与实际数据适配度存在欠缺，需要对模型进行修正。遵循模型修正原则，依次从MI值大的路径或相关关系进行模型修正，本文通过增加模型指标之间残差的相关关系进行修正。通过释放测量指标残差之间的关系后，得到模型修正前后适配度检验结果如表5所示，修正后模型路径系数及显著性检验结果如表6所示。根据表5，6的分析结果显示，在模型适配度方面，本文研究选择的适配度指标CFI，CMIN/df，GFI，RMR，PGFI，RMSEA，PNFI分别为0.9，1.71，0.86，0.05，0.68，0.06，0.68，GFI基本满足，其余均达到最低值，表明理论模型与实际数据适配度较好；在模型显著性方面，过程管理、组织安排、信息能力、技术能力、人员、应用标准的标准化路径系数分别为0.73，0.78，0.77，0.83，0.84，0.95，6个潜变量与建设项目中BIM能力成熟度间关系存在且显著，本文的基本假设得到验证。修正后的建设项目BIM能力成熟度模型如图4所示，此修正模型通过模型适配度检验及显著性检验，为最佳匹配模型。