《表2 修正模型三个显著调节变量组总路径系数T值检验表》
注:***、**、*分别表示显著性水平1%、5%、10%下显著。
其次,本模型对于UM、HM以及PR的复杂关系设计有可能使得三者对于PU的路径系数弱化。同时,SI虽然在模型中关系简单,但仍然路径系数不显著,反映了相比较动机和风险,SI的影响微乎其微,因此考虑在模型中去除该变量。对于UM、HM和PR对于PU的关系,我们使用软件做了几种尝试,发现当UM和PR对于PU直接作用,而HM对于IU直接作用时,对于Price、Familiarity和Involvement三个调节变量的所有模型路径系数皆为显著。总路径系数T值检验见表2,所有路径系数附和预期,PU的R2均为0.192,IU的R2分别为0.28、0.30和0.322。
图表编号 | XD005536600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.25 |
作者 | 徐颖、陈明红 |
绘制单位 | 同济大学经济与管理学院、四川省社会科学院农村发展研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |