《表2 修正模型三个显著调节变量组总路径系数T值检验表》

《表2 修正模型三个显著调节变量组总路径系数T值检验表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《消费者网络渠道农产品购买影响因素研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示显著性水平1%、5%、10%下显著。

其次,本模型对于UM、HM以及PR的复杂关系设计有可能使得三者对于PU的路径系数弱化。同时,SI虽然在模型中关系简单,但仍然路径系数不显著,反映了相比较动机和风险,SI的影响微乎其微,因此考虑在模型中去除该变量。对于UM、HM和PR对于PU的关系,我们使用软件做了几种尝试,发现当UM和PR对于PU直接作用,而HM对于IU直接作用时,对于Price、Familiarity和Involvement三个调节变量的所有模型路径系数皆为显著。总路径系数T值检验见表2,所有路径系数附和预期,PU的R2均为0.192,IU的R2分别为0.28、0.30和0.322。