《表2 未修正经验系数时6种估算方法年PET效果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同潜在蒸散发估算方法在辽宁省的适用性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据精度评价方法，将5种估算方法计算出的PET值进行精度量化（表2）。从表中可以发现，PM法计算出的近50年辽宁省PET多年平均值为714.07mm，其余5种计算结果在465.55～1019.59 mm之间，计算结果参差不齐。从精度评价指标来看，PT法和Mak法误差较小，为20.59%、23.27%，Ham法误差最大为42.77%。从R2指标来看，Mak法是5种估算方法中R2最高的，为0.87，其次为PT法。因此结合上文，在未修正经验系数时，Mak法、PT法与PM法计算结果较为相近，估算辽宁省PET年值的效果较好、精度较高。造成三者计算结果相近可能是由于辽宁省近50年PET对太阳辐射的变化较为敏感[28]，这与Mak法和PT法的计算原理大致相同，故计算结果相近。