《表1 探索性因素分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《师徒反馈环境:多维度结构和潜剖面分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

项目的保留按照极端组检验法、同质性检验和法相关性检验法，且主成分存在时负荷量大于0.30为鉴别标准（吴明隆，2010），最终保留27个条目。通过分析，发现Bartlett球形检验的检验值为14308.14(p<0.001），各项目间有共享因素的可能性，且KMO值高达0.92，说明数据可以进行探索性因素分析。针对余下的27个测量题目采用了方差最大斜交旋转法，以荷重数值为标准进行分析，即交叉负荷少于0.35且荷重不低于0.40，其余条目需要进行剔除。最终的探索性因子分析保留条目共23项，7个公因子的累积方差贡献率达到72.75%，每个题项的因素符合在0.58-0.92之间，说明因素结构较为理想（见表1）。依据各题项构成分别将上述维度概括为:积极反馈准确性、反馈质量、支持反馈寻求、反馈源的可信性、消极反馈的准确性、反馈方式、反馈源的可利用性。