《表5 中介效应检验模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《住房状况、城市身份认同与迁移人口环境行为研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

方程（4）～（6）式中，lnscorei分别表示三项环境行为得分对数，housei为住房状况二分类变量（自有住房=1，非自有住房=0），Xi和Zi为控制变量。Mi为中介变量，本文的中介变量为迁移人口的城市身份认同。CGSS（2013）的调查问卷中，受访者被询问“您认为自己属于其中的哪个群体?城里人、乡下人、说不清”，如果迁移人口认为自己是城里人，可视为其认同城市身份，反之则表示不认同，我们认为以该问题构建的指标可以作为迁移人口“城市身份认同”较好的代理变量。无疑，该指标可以较好的表征农村户籍迁移人口的城市身份认同度，但是如果迁移人口本身是城市户籍，即使其对迁入城市的身份认同度较低，也可能受户籍属性的影响认为自己是城里人，因此，该指标不适宜作为城市户籍迁移人口城市身份认同的代理变量。根据前文的分析，如果个体的社会地位感知越高，其社会身份认同度也越高，因此，我们以调查问卷中“您认为自己目前在哪个等级上?”的问题所构建的指标作为城市迁移人口身份认同的替代变量。另外，在中介效应模型中，若被解释变量为二分类变量，则采用Probit模型进行估计；若被解释变量为连续型变量，则采用线性模型进行参数估计。具体估计结果如表5所示。