《表5 基于全文本分析的引文指标与F1000评分的相关分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于全文本分析的引文指标研究——以F1000推荐论文为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*表示在0.05水平（双尾），相关性显著。

由实证论文的引文指标数据分析结果可知，基于正面、中性、负面引用情感的引用强度指标数据分布偏差较大，而基于引言、方法和结果引用位置的强度指标数据分布较为平均。因此，本文重点讨论基于引言、方法和结果引用位置的强度指标的评价效果，将实证论文在此三个引用位置上的引用强度分别除以总引用强度，获得实证论文在引言、方法和结果三个引用位置的引用强度占比，然后利用SPSS软件计算实证论文在这三个引用位置的引用强度占比与F1000评分的Spearman相关程度，数据如表5所示。