《表1 零被引率偏高的五种类型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《组建核心审稿专家队伍的必要性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了进一步提高期刊的学术影响力，多数期刊做到了从自由来稿到主动约稿的转型，数据表明并非约来的稿件篇篇都是精品。同行专家的专业性是相对的，审稿人注重对稿件的宏观把握和逻辑判断[11]。专业编辑阅稿无数，更关注期刊的反馈效应，笔者分析零被引论文的类型发现，性能研究类、算法/方法/方案类、应用数学与物理类、模型类、产品设计类五种类型的零被引率偏高，具体数据如表1所示。对于审稿专家认可通过的稿件，编辑部有必要根据过刊的反馈效应对潜在学术价值不高的稿件进行判断取舍。编辑部要坚持正确导向、秉持优良传统、风清气正，真正发挥好在审稿过程中主导作用[7]。审稿专家和编辑作为学术共同体的重要成员，肩负着出版优秀科技成果的重要责任，核心审稿专家队伍的组建将有利于期刊的学术影响力的提升。