《表1 高被引和零被引论文关键词对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于VOSviewer的英文学术期刊选题策划——以《亚洲两栖爬行动物研究(英文版)》为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用Web of Science数据库检索和分析AHR近十年发表的论文，针对期刊的高被引和零被引论文进行关键词对比分析。具体的检索和分析步骤如下：（1）首先登录www.isiknowledge.com，进入“Web of Science核心合集”。（2）在“基本检索”界面选择“出版物名称”检索，输入期刊名“Asian Herpetological Research”，时间跨度选择“2010—2019”进行检索。（3）“检索结果”页面列出了2010—2019年发表的313篇文献，通过“创建引文报告”获得被引频次降序排列的论文列表，筛选出期刊的高被引和零被引论文。（4）利用Web of Science的文献导出功能，将筛选出的论文以End Note Desktop的形式导出。（5）利用End Note X7的“主题参考”工具，选择“keywords”，分别提取高被引和零被引论文的关键词进行对比。统计并分别筛选出高被引和零被引论文频次最高的关键词（见表1），比对后发现高被引的论文主题大多集中在保护保育、生物多样性调查、新种发现、分子分类学、性别二态性、繁殖行为学等研究方向；而零被引的论文主题主要集中在新纪录发现、发育周期描述、微卫星位点筛选、养殖与营养等研究方向。从稿源形式来分析高被引和零被引论文的区别，发现高被引论文中有41%来自编辑部的约稿，而零被引论文全部来自自由投稿。可见，要提高期刊稿源的质量，需要编辑部充分发挥主观能动性，根据期刊的办刊宗旨、学术特色和稿源基础，进行大数据的信息采集和科学分析，策划能够提高期刊学术影响力的选题。