《表5 零被引和高被引论文在CNKI数据库中的同题材论文分析》

《表5 零被引和高被引论文在CNKI数据库中的同题材论文分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《零被引和高被引论文的特征比较和分析——以《食用菌学报》为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a位次比例=论文在同题材论文按发表时间排序队列中的位次×100/CNKI数据库同题材论文总数;*表示高被引论文与零被引论文存在显著差异(P<0.05)。

如表5所示,就同类题材论文总数而言,零被引论文明显低于高被引论文。虽然零被引论文与高被引论文在距离同题材首篇发表年数上没有显著差别,但是零被引论文的同题材发表位次比例明显高于高被引论文。同题材位次比例是论文在同类文献在以发表时间为排序的队列中的整体相对排位情况,由其绝对时间位序和队列整体数量共同决定,反映着论文的创新性及应用价值。从同题材论文的回溯结果可以看出,排位百分比低提示论文的高价值创新性,而高排位百分比则提示同质化研究或者创新价值不高。