《表3《食用菌学报》零被引和高被引文章所涉物种数量统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《零被引和高被引论文的特征比较和分析——以《食用菌学报》为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将这些研究方向按照科研从基础到应用的方向进行排序后可以看到，高被引论文多集中于研究的中上游，而零被引论文则多集中于下游技术开发和应用端。越接近终端的应用开发性研究虽然实用性强、接受面广，但也就越接近一个研究主题的终结，从而较难获得引用[12]。例如研究某种物料可以应用于某食用菌的栽培类文章，每一种物料的报道可以丰富栽培基质的选择范围，但是对于某物料应用于其栽培研究本身，这个话题随着文章的正面结果报道也就基本终结了，进行到这一步的研究，随后就会进入实际验证阶段，未来涉及更多的是技术问题而非科学问题。而越靠近上游的研究其可能衍生发展的科学问题方向就越多，也就预示着其被引用的概率越高。当然，以上分析均仅以被引用为目标而展开，并非对科研工作本身的评判。事实上科研生态链上的每一个层级的工作都有各自的意义，缺一不可，都需要有学者去从事相应的工作。只是对于期刊工作者来说需要在明确办刊定位的基础上，对登载稿件的范围进行适当地控制。