《表1 对比两组患者治疗效果[例（%）]》

《表1 对比两组患者治疗效果[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于曲美他嗪联合美托洛尔对冠心病合并心衰患者的临床效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，对照组患者的治疗总有效率为80.49%，观察组患者的治疗总有效率为95.12%，观察组明显优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00141296300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.08
作者林祺
绘制单位鹰潭市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果对比[例(%)]》2020.10.15
  2. 《表1 两组患者治疗效果对比(例,%)》2020.12.10
  3. 《表1 两组患者治疗效果对比[例（%）]》2021.02.15
  4. 《表1 两组患者治疗效果对比[例（%）]》2020.11.30
  5. 《表1 两组患者治疗效果对比[例(%)]》2020.06.10
  6. 《表1 两组患者治疗效果对比[例（%）]》2019.11.28
  7. 《表1 两组患者治疗效果对比[例(%))》2020.04.20
  8. 《表1 两组患者治疗效果对比[例（%）]》2020.02.29
  9. 《表1 两组患者治疗效果对比（例）》2019.07.08
  10. 《表1 两组患者治疗效果对比[例(%)]》2019.07.08
  11. 《表1 两组患者治疗效果对比[例(%)]》2019.05.08
  12. 《表1 两组患者的治疗效果对比（例）》2019.06.01
  13. 《表1 两组患者的治疗效果对比 (例/%)》2019.06.08
  14. 《表1 两组患者治疗效果对比 (例, %)》2019.05.08
  15. 《表1 两组患者治疗效果对比[例 (%) ]》2019.06.18
  16. 《表1 两组患者的治疗效果对比[例 (%) ]》2019.06.30
  17. 《表1 两组患者治疗效果对比 (例, %)》2019.01.02
  18. 《表1 两组患者治疗效果对比[例 (%) ]》2019.04.18
  19. 《表1 两组患者治疗效果对比[例 (%) ]》2019.04.30
  20. 《表1 两组患者的治疗效果对比 (例, %)》2018.12.15
  21. 《表1 两组患者临床治疗效果对比(例/%)》2019.08.08

随机翻阅

《表1 冲击地压矿井数量错误信息学术论文列表》 《表3 两种热输入方式强塑性》 《表1 2组术后留置尿管时间、膀胱残余尿量以及住院时间比较(±s)》 《表1 分析患者临床总有效率（n, %）》 《表2:独立样本检验结果》 《表4 大丰经济开发区种植业污染年排放量表》 《表1 IEC 60099-4:Edition 3.0 2014规定的避雷器分级表》 《表1 爆破振动峰值速度监测结果》 《表1 2013-2015年宁夏科技惠民计划项目按地域分布情况》 《表3 不同处理防治效果及生产力》