《表1 两组患者治疗效果对比[例 (%) ]》

《表1 两组患者治疗效果对比[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《清燥救肺汤加味治疗气阴两虚证哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者的治疗总有效率94.9%（56/59）高于对照组的83.1%（49/59），差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0037542500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.18
作者张慧琪
绘制单位天津中医药大学第一附属医院感染疾病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果对比[例(%)]》2020.10.15
  2. 《表1 两组患者治疗效果对比(例,%)》2020.12.10
  3. 《表1 两组患者治疗效果对比[例（%）]》2021.02.15
  4. 《表1 两组患者治疗效果对比[例（%）]》2020.11.30
  5. 《表1 两组患者治疗效果对比[例(%)]》2020.06.10
  6. 《表1 两组患者治疗效果对比[例（%）]》2019.11.28
  7. 《表1 两组患者治疗效果对比[例(%))》2020.04.20
  8. 《表1 两组患者治疗效果对比[例（%）]》2020.02.29
  9. 《表1 两组患者治疗效果对比（例）》2019.07.08
  10. 《表1 两组患者治疗效果对比[例(%)]》2019.07.08
  11. 《表1 两组患者治疗效果对比[例(%)]》2019.05.08
  12. 《表1 两组患者的治疗效果对比（例）》2019.06.01
  13. 《表1 两组患者的治疗效果对比 (例/%)》2019.06.08
  14. 《表1 两组患者治疗效果对比 (例, %)》2019.05.08
  15. 《表1 两组患者治疗效果对比[例 (%) ]》2019.06.18
  16. 《表1 两组患者的治疗效果对比[例 (%) ]》2019.06.30
  17. 《表1 两组患者治疗效果对比 (例, %)》2019.01.02
  18. 《表1 两组患者治疗效果对比[例 (%) ]》2019.04.30
  19. 《表1 两组患者的治疗效果对比 (例, %)》2018.12.15
  20. 《表1 两组患者临床治疗效果对比(例/%)》2019.08.08

随机翻阅

《表3 留守儿童教育的社会支持的影响因素回归分析》 《表9 媒体关注度与管理层责任承担的市场反应》 《表3 PVA纤维的性能参数》 《表1 0 干湿劈裂强度比试验结果》 《表6 纯化后产物的黄精总皂苷含量》 《表3 决策树算法数据特征表》 《表4 调整GMAW参数后和SMAW圆钢熔透深度对比》 《表2 两组尿常规检查异常情况比较》 《表2 优化前后的效率对比Tab.2 Efficiency comparison before and after optimization》 《表2 Hp转阴率及不良反应[n (%)》