《表7 7种期刊常设栏目2012和2013年的零被引率情况统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国学术期刊栏目评价研究——基于引文分析视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

零被引率是一个反向评价指标。期刊零被引论文率是指某期刊在某一年发表的论文中，在一定时期内从未被引用的论文所占的百分率，主要反映期刊发表低质量论文的多少[21]。我们借用这个概念，将栏目零被引率界定为:某栏目在某一年发表的论文，在一定时期内从未被引用的论文占该栏目发文的比例。结合现有数据，本研究将以2012—2013年的零被引率（2年）和零被引率（5年）为例。2012年某栏目的零被引率（2年）=栏目2012年发文到2013年末仍未被引用的论文数量/2012年该栏目发文总数，2012年某栏目的零被引率（5年）=栏目2012年发文到2016年末仍未被引用的论文数量/2012年该栏目发文总数，2013年的零被引率以此类推。表7只列出了2012和2013年栏目的零被引率情况，因为目前只有2012年和2013年的栏目才有零被引率（5年），为了与之对应，我们同时列出了2012和2013年的零被引率（2年），并未列出2014—2016年栏目的零被引率（2年），仅对2012年和2013年的零被引情况进行探讨。由表7我们能看出这两年各栏目发表低质量论文的概况。前文已述，心理学学科的被引半衰期约为5年，因此表7中的零被引率（2年）数值较高，零被引率（5年）能够较为合理地显现栏目的零被引情况。在《心理学探新》的所有栏目中，“认知心理学”2012和2013年零被引率（5年）均最高，说明该栏目发文相比其他栏目质量较低。数据显示，2012和2013年《心理学探新》的“心理统计与测量”刊发的低质量论文比例高于《心理科学》的“统计、测量与方法”。再以《心理与行为研究》和《心理学探新》都开设的“应用心理学”栏目来看，2013年《心理学探新》的“应用心理学”的零被引率（5年）更低，低质量论文更少。