《表5 7种期刊常设栏目2017年被引情况和影响因子》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国学术期刊栏目评价研究——基于引文分析视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:↑↓=分别表示高于、低于、等于所在期刊同类影响因子，期刊影响因子见表4；文字加黑栏目为所在期刊影响因子（5年）或影响因子（2年）最高栏目，加黑数字表示该栏目的最高影响因子；《心理学报》只有一个常设栏目，故未标注

表5呈现了30个栏目的2017年影响因子（5年）、影响因子（2年）和刊物最高影响因子栏目，并且呈现了2017年栏目影响因子和期刊同类影响因子（表4）的比较，我们可以据此来比较一种期刊不同栏目2017年的影响因子状况、栏目影响因子和所在期刊影响因子对比状况，也可以比较不同期刊的同一名称或相似名称栏目的2017年影响因子。比如，《心理与行为研究》的三个常设栏目，都比较受重视，其中“基础心理学”发文最高，但是该栏目的影响因子（5年）和影响因子（2年）均低于期刊同类影响因子，“应用心理学”和“发展与教育心理学”两个栏目的影响因子均高于期刊同类影响因子。从这个角度看，“基础心理学”尽管发文量最大，但对期刊影响因子的贡献不如“应用心理学”和“发展与教育心理学”。《中国临床心理学》的“健康心理”发文量在常设栏目中遥遥领先，其影响因子也均高于期刊同类影响因子，可见这个栏目对期刊影响因子的贡献较大，发文受关注度和被引情况都较好。《心理科学》的“统计、测量与方法”和《心理学探新》的“心理统计与测量”是发文方向相近的栏目，但从影响因子角度来看，前者的影响因子（5年）和影响因子（2年）均高于后者，表明前一个栏目刊文整体质量更高、影响力更大。《心理与行为研究》和《心理学探新》都设有“应用心理学”栏目，《心理与行为研究》的“应用心理学”影响因子（5年）低于《心理学探新》的“应用心理学”，但影响因子（2年）高于《心理学探新》的“应用心理学”，这表明，统计年内《心理学探新》的“应用心理学”影响力的持续性和稳定性较好，《心理与行为研究》的“应用心理学”相对而言时效性较好，能够紧跟热点和前沿。