《表1 2 排除信息不对称程度的影响》
其一,运用回归残差剔除公共信息的影响。由于公共信息既可能直接对分析师盈余误差产生影响,也可能对分析师盈余误差与审计调整的关系产生调节效应(通过公共信息与审计调整的交乘项可以观测),故需要排除公共信息的直接影响及调节效应两方面因素,如表13列(1)Panel A所示。运用上文中残差回归的方式,首先以分析师盈余误差Er rori,t作为被解释变量,以公开信息的代理变量——管理层盈余预测(Guidancei,t)及其与审计调整的交乘项A D_Guidancei,t作为解释变量进行回归,得到残差项Residualsi,t,此时的残差项为排除了公共信息的直接影响及其调节效应后的数值;继而以残差项Residualsi,t作为新模型的被解释变量,以审计调整为被解释,纳入其余控制变量。之后,结果如列(1)Panel B所示,审计调整与残差项的回归系数依然显著为负(-0.048),说明排除了公共信息的影响之后,审计调整与分析师预测误差度依然存在同步反向变动关系,进一步证明私下引导的存在性。
图表编号 | XD00108763200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.08 |
作者 | 刘青青、陈宋生 |
绘制单位 | 北京理工大学管理与经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |