《表1 现有方法与本文方法的检测结果分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表1可知，本文方法比现有方法的准确率高0.025；Kappa统计量比现有方法大0.11；每帧的平均运算时间比现有方法快0.053 s。
| 图表编号 | XD00107623800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 冀翀晓、吕青、李何 |
| 绘制单位 | 太原理工大学电气与动力工程学院、太原理工大学电气与动力工程学院、太原理工大学电气与动力工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 本文方法与ANC现有算法的性能比较》2020.11.25
- 《表4 现有方法和本文方法的比对数据-1 000Ω》2021.02.20
- 《表1 现有方法和本文方法的比对数据-1Ω》2021.02.20
- 《表4 本文算法与现有几种方法的故障诊断结果》2020.12.01
- 《表3 本文方法与现有方法的复杂地名识别效果对比》2020.05.15
- 《表2 本文方法与现有方法的总体识别效果对比》2020.05.15
- 《表7 本文方法与机器学习方法的检测结果》2020.08.01
- 《表3 本文方法与现有方法对比》2020.08.01
- 《表1 现有方法及本文方法使用的特征》2020.04.24
- 《表1 本文方法与现有方法的比较》2020.01.10
- 《表4 在MSR Daily Activity 3D数据库上，现有方法与本文方法的识别率比较》2020.02.01
- 《表2 在UTD-MHAD数据库上，现有方法与本文方法的识别率比较》2020.02.01
- 《表6 本文方法与现有方法比较》2019.11.15
- 《表2 本文方法与现有两种方法性能对比》2019.07.25
- 《表3 现有方法与本文方法的结果对比 (关键词间有顺序)》2019.07.01
- 《表2 现有方法与本文方法的对比》2019.07.01
- 《表2 本文算法与现有其他方法分类细分对比》2019.08.15
- 《表7 本文方法与现有食品安全数据分析方法对比》2019.05.01
- 《表3 本文提出的方法与现有方案的比较》2018.03.01
- 《表1 本文方法与现有方法结果对比Tab.1 Results comparision between the proposed method and existing methods》2018.07.28