《表2 本文方法与现有方法的总体识别效果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于条件随机场与规则改进的复杂中文地名识别》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

%

使用《人民日报》测试数据，将本文的CRF模型、探测窗口规则和复杂地名识别算法结合起来进行测试，并与已有模型的识别效果进行对比，结果如表2所示。其中，A模型表示顾及句法特征的中文地名识别方法[8]，以CRF与传统规则方法相结合，并在训练CRF模型时，考虑了短语结构和依存关系2种句法特征。B模型是以字向量作为训练输入训练出的Bi-LSTM模型[9]。C模型是本文中以CRF模型为主、探测窗口规则方法为辅的中文地名识别模型。D模型是在C模型的基础上加上本文复杂地名识别算法进行复杂地名补召的综合模型。另外，A与B模型也都是使用1998年《人民日报》语料进行训练和测试的。