《表4 在MSR Daily Activity 3D数据库上,现有方法与本文方法的识别率比较》
在该数据库上的混淆矩阵如图10所示,由图10可以看出一些相似动作依然存在误识别,如“看书”与“写字”。表3对比了不同输入流下对应的识别效果。表4对比了其他识别方法在数据库MSR Daily Activity 3D上的识别效果,相比于文献[6]和文献[25],本文算法分别提升了1.87%和1.2%。相对于UTD-MHAD数据库,MSR Daily Activity 3D数据库背景更为复杂,同时很多动作存在与物体交互的情况,因此识别率提升相对较低。
图表编号 | XD00119694400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.01 |
作者 | 李元祥、谢林柏 |
绘制单位 | 江南大学物联网工程学院物联网应用技术教育部工程中心、江南大学物联网工程学院物联网应用技术教育部工程中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |