《表2 4个模型拟合指数之间比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《测试休闲限制协商模型：中国马拉松参与行为研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Table II Comparisons of 4 Models Fitting Index

采用结构方程模型对上述3个理论模型依次检验，结果如表2所示。可以看出，模型1中的χ2/df为4.336，RMSEA为0.105，大于0.08，CFI、NFI、RFI、IFI和GFI五项指标小于0.9。在构建结构方程模型过程中，吴明隆认为在检验性因子分析及结构方程模型构建中，χ2/df小于5尚可接受，小于2为良好，RMSEA应小于0.08（越小越好），CFI、NFI、RFI、IFI、GFI应大于0.9（越大越好），这样数据与模型拟合才符合标准[29]。依据该标准，模型1未达到“好”模型标准，可放弃。