《表2 两组患者不良反应发生情况比较(n=54,例)》

《表2 两组患者不良反应发生情况比较(n=54,例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，bP<0.05

治疗期间观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00106595500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.30
作者吕新生
绘制单位许昌市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：两组患者的不良反应发生率情况比较[例（%），n=27]》2020.10.15
  2. 《表3：两组患者不良反应发生情况比较[例（%），n=250]》2020.09.15
  3. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=43]》2020.11.05
  4. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=60]》2020.10.05
  5. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=36]》2020.10.05
  6. 《表5 两组不良反应发生情况比较[例(%)，n=54]》2020.12.20
  7. 《表3 2组患者的不良反应发生率对比[n=54，例(%)]》2020.07.25
  8. 《表3 两组患者的药物不良反应发生情况比较（n=54,n/%）》2020.02.11
  9. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=54,n/%）》2020.01.11
  10. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=54,n/%）》2020.01.01
  11. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=54,n/%）》2019.10.21
  12. 《表3 两组患者不良反应/不良事件发生情况比较[例(%),n=40]》2019.10.05
  13. 《表3 分析54例口腔粘膜白斑患者的不良反应发生率[n（%）]》2019.09.05
  14. 《表4 4 组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=54]》2019.07.20
  15. 《表2 两组患者并发症及不良反应发生情况比较（n=50，例）》2019.07.15
  16. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较 (n=30, 例)》2019.05.15
  17. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较 (n=54, n/%)》2019.02.11
  18. 《表2 两组患者用药期间不良反应发生情况比较 (n=110, 例)》2019.03.15
  19. 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较 (n=58, 例)》2019.02.28
  20. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较(例，n=35)》2019.11.30

随机翻阅

《表1 MTT法检测各组细胞存活率结果(±s,n=3)》 《表4 自动驾驶测试统计结果》 《表2 2组病人干预前后自我管理行为评分比较 (x±s;分)》 《表3 B2异系统触发门限调整前后小区统计指标对比》 《表4 灵敏度分析结果：统计过程控制在钢坯加热制度优化中的应用》 《表3 主要变量的Pearson相关系数》 《表3 产后6-8周实验组与对照组间盆底器官脱垂分析[例（%）]》 《表2 两组患者治疗前后FMA-UE比较（分，±s)》 《表1‘烟农999’的产量表现》 《表4 Allianz X投资案例》