《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=54,n/%）》

《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=54,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片治疗急性进展性脑梗死的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组的不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（χ2=0.1102，P>0.05，表4）。

图表编号XD00108519100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.21
作者康玲、唐文艳、赵掌权
绘制单位延安大学咸阳医院神经内科、延安大学咸阳医院神经内科、延安大学咸阳医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.10.11
  2. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n/%）》2020.10.11
  3. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=41,n/%）》2020.10.11
  4. 《表4 两组患者不良反应发生情况的比较[n(%)]》2021.01.28
  5. 《表5 两组不良反应发生情况比较[例(%)，n=54]》2020.12.20
  6. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
  7. 《表4 两组患者不良反应发生情况的比较[n(%)]》2020.02.18
  8. 《表3 两组患者的药物不良反应发生情况比较（n=54,n/%）》2020.02.11
  9. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=54,n/%）》2020.01.11
  10. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=54,n/%）》2020.01.01
  11. 《表4 两组不良反应发生率对比（n=54)》2020.02.28
  12. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=65,n/%）》2019.10.21
  13. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较(n=54,例)》2019.09.30
  14. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n/%）》2019.07.21
  15. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.09.20
  16. 《表4 4 组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=54]》2019.07.20
  17. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较 (n/%)》2019.06.21
  18. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较 (n/%)》2019.05.11
  19. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较 (n=54, n/%)》2019.02.11
  20. 《表4 两组患者不良反应发生情况的比较n (%)》2019.01.31

随机翻阅

《表4 紫云英（蚕豆）与油菜混种对绿肥鲜草产量的影响》 《表6 沃柑“蓝皮”果与正常果白皮层矿质元素含量OPLS-DA分析》 《表2 HgCl在p(1×1)Fe3O4(111)和Mo/Fe3O4(111)表面的稳定构型参数》 《表3 黑枸杞乳清酒发酵条件优化正交试验结果与分析》 《表4 Chikusei数据样本信息》 《表2 奥氏体晶粒显示用浸蚀溶液及腐蚀方法》 《表1 北京市室内冰场分布与调查样本选取分布》 《表2 ALC和CAT固定配比》 《表2 两组病人满意度对比分析[n (%) ]》 《表2 不同串补度下的有功振荡频率和自然振荡频率》