《表5 两组不良反应发生情况比较[例(%)，n=54]》

《表5 两组不良反应发生情况比较[例(%)，n=54]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《鼻喷糠酸莫米松联合依巴斯汀治疗变应性鼻炎临床评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，χ2=0.787，#P=0.375>0.05。

结果见表2至表5。

图表编号XD00214293400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.20
作者叶绵云、黄家军、陈赛生、冼德生、潘雅、曾银萍、黄怡
绘制单位海南省定安县人民医院、海南医学院第一附属医院、海南医学院第一附属医院、海南医学院第一附属医院、海南医学院第一附属医院、海南医学院第一附属医院、海南省定安县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=43]》2020.11.05
  2. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=36]》2020.10.05
  3. 《表3 两组患者的药物不良反应发生情况比较（n=54,n/%）》2020.02.11
  4. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=54,n/%）》2020.01.11
  5. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=54,n/%）》2020.01.01
  6. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=54,n/%）》2019.10.21
  7. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较(n=54,例)》2019.09.30
  8. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=36]》2019.10.20
  9. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=60]》2019.10.05
  10. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ，n=50]》2019.08.20
  11. 《表5 两组患儿不良反应发生情况比较[例 (%) , n=21]》2019.07.20
  12. 《表5 两组患儿不良反应发生情况比较[例 (%) , n=45]》2019.07.20
  13. 《表4 4 组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=54]》2019.07.20
  14. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=45]》2019.07.05
  15. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较 (n=54, n/%)》2019.02.11
  16. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=45]》2019.02.20
  17. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=34]》2019.01.20
  18. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=39]》2019.01.05
  19. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=52]》2019.12.20
  20. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=47]》2019.12.20

随机翻阅

《表4 纳米水泥砂浆配合比》 《表1 实操项目汇总表：特种作业高压电工作业操作证实操考核方案分析》 《表1 调查数据：草地贪夜蛾对玉米叶片危害分析》 《表4 平曲线上速度预测模型》 《表3 教师视域下的学生“动机减退”影响因子描述性统计结果（均值和标准差）》 《表6 用户相似度计算结果表》 《表6 两组患者神经元特异性烯醇化酶含量比较(μg/L)》 《表2 不同型号的芳纶制成的防护层的性能对比》 《表2 两组患者近期（3个月）疗效比较》 《表2 C组与D组收获情况对照》