《表2 两组患者不良反应发生情况比较(例，n=35)》

《表2 两组患者不良反应发生情况比较(例，n=35)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥沙利铂+卡培他滨联合放疗治疗胃癌术后局部复发临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的不良反应数高于对照组，但差异并无统计学意义（P>0.05），见表2。

图表编号XD004348100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.30
作者毛云飞、赵于飞、胡芃、陈亮
绘制单位中国科学技术大学附属第一医院西区安徽省肿瘤医院肿瘤放射治疗科、中国科学技术大学附属第一医院西区安徽省肿瘤医院肿瘤放射治疗科、中国科学技术大学附属第一医院西区安徽省肿瘤医院肿瘤放射治疗科、中国科学技术大学附属第一医院西区安徽省肿瘤医院肿瘤放射治疗科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：两组患者的不良反应发生率情况比较[例（%），n=27]》2020.10.15
  2. 《表3：两组患者不良反应发生情况比较[例（%），n=250]》2020.09.15
  3. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=43]》2020.11.05
  4. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=60]》2020.10.05
  5. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=36]》2020.10.05
  6. 《表3：两组患者不良反应发生率的比较[n(%),n=35]》2020.07.15
  7. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=35,n/%）》2020.08.21
  8. 《表3 三组患者的不良反应发生情况比较（n=35)》2020.02.01
  9. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=35,n/%）》2019.11.11
  10. 《表2 两组患者不良反应比较（n=35，例）》2019.10.15
  11. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较(n=54,例)》2019.09.30
  12. 《表3 两组患者不良反应/不良事件发生情况比较[例(%),n=40]》2019.10.05
  13. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=35]》2019.07.20
  14. 《表2 两组患者并发症及不良反应发生情况比较（n=50，例）》2019.07.15
  15. 《表2 两组患者不良反应发生率比较（n=35，例）》2019.06.30
  16. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较 (n=30, 例)》2019.05.15
  17. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n (%) ;n=35]》2019.02.01
  18. 《表2 两组患者用药期间不良反应发生情况比较 (n=110, 例)》2019.03.15
  19. 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较 (n=58, 例)》2019.02.28
  20. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=49]》2019.12.20

随机翻阅

《表1 各处理诱虫板的降解程度》 《表1 2011-2020年度承担的纵向科研项目（课题）情况》 《表3 不同方案下型焦有质量指标》 《表3 不同DAATO3.5含量改性双基推进剂的撞击感度》 《表1 网站链接统计指标说明》 《表1 斑块密度指数与斑块碎化指数》 《表1 各亚组与对照组Hcy水平对比 (Mean±SD)》 《表5 近年来CFIUS对中国投资的审查情况》 《表1 75例胃癌各组淋巴结转移情况 (个)》 《表2 不同网架结构的停电范围》