《表3：两组患者不良反应发生率的比较[n(%),n=35]》

《表3：两组患者不良反应发生率的比较[n(%),n=35]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《银屑病维持治疗中钙泊三醇倍他米松软膏的疗效与安全性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者涂抹药物后均未出现严重不良反应，少数患者感觉轻度不适，一段时间后自行缓解，不良反应总发生率差异无统计学意义（χ2=0.00，P>0.05），见表3。

图表编号XD00178790900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.15
作者李培锋
绘制单位汕头市潮阳区慢性病防治站皮肤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n,n(%)]》2021.03.10
  2. 《表3：两组孕妇不良反应比较[例（%），n=35]》2020.12.15
  3. 《表3 两组患者不良反应[n=35，例（%）]》2020.12.15
  4. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n(%),n=171]》2020.06.05
  5. 《表2：两组不良反应发生率比较[n(%),n=35]》2020.05.15
  6. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=35,n/%）》2020.08.21
  7. 《表3 三组患者的不良反应发生情况比较（n=35)》2020.02.01
  8. 《表2.两组不良反应发生率比较(n=35,n/%)》2019.12.15
  9. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=35,n/%）》2019.11.11
  10. 《表2 两组患者不良反应比较（n=35，例）》2019.10.15
  11. 《表3:两组肺结核患者的不良反应发生率对比[n (%) , n=35]》2019.06.15
  12. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=35]》2019.07.20
  13. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较 (n)》2019.06.01
  14. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n=50, n (%) ]》2019.07.15
  15. 《表2 两组患者不良反应发生率比较（n=35，例）》2019.06.30
  16. 《表3 两组患者不良反应发生率的比较[n (%) ]》2019.06.15
  17. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较 (n=43, n/%)》2019.05.11
  18. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n (%) ;n=35]》2019.02.01
  19. 《表2 两组不良反应发生率比较[n=35, n (%) ]》2018.10.01
  20. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较(例，n=35)》2019.11.30

随机翻阅

《表6 专家意见客观权重：基于群决策的AHP渡槽安全综合评价方法》 《表6 两组术后并发症比较[n(%)]》 《表1 各标准样品的测定结果》 《表3 不同主应力单面卸荷轴向应力及破坏时间》 《表2 不同氧化剂对不同污染物的适用性》 《表4 所有试验的验证集准确率》 《表1 液相滚环扩增反应体系》 《表1 瓦屋面的最小坡度和适宜坡度》 《表4 盐龙湖表层沉积物评价结果》 《表1 不同海拔临界发动机失效速度与对应的单发失效时间》